文章
  • 文章
新闻

支持者寻找特朗普的“言论自由”行政命令,以打击受伤的大学:他们的资金

F ree演讲的拥护者说,如果政府通过颁发给学校的研究合同来强制执行,那么特朗普总统在大学推广言论自由的行政命令就可以奏效。

“我是粉丝,”保守的美国企业研究所的教育专家里克赫斯说。 赫斯指出,大学每年获得大约400亿美元的研究经费,这是特朗普政府的一个杠杆点,可以轻松地将规范大学对待发言人的语言添加到现有合同中。

政府尚未发布行政命令的文本,因此推测它将如何运作。 特朗普上周在保守党政治行动会议上宣布了这项命令,并表示如果他们想继续获得联邦研究资金,就要求大学支持“言论自由”。

联邦机构通常会向大学提供资金,作为分包商为他们进行研究。 研究资金来自合同义务,言论自由要求仅仅是附录。

赫斯说,如果特朗普的行政命令要求联邦机构在与大学的研究合同中规定该机构必须维护言论自由,那么该命令只会明确表明机构和大学之间已经存在的隐含 。

联邦机构有一系列执行研究资助规则的选择,包括:扣缴款项,终止合同,将实体列入未来合同的暂停名单,甚至起诉违反规则。 特朗普可以在其行政命令中决定联邦机构如何执行言论自由要求或将具体细则委托给联邦机构,以确定执行该规则的最佳方式。

美国大学创新中心的访问学者,反对校园审查的组织的教育个人权利基金会前副主席亚当·基塞尔同意行政命令可能有效。 他说:“即使订单数量达到最低限度,也会大大改变大学最终废除其语音代码的动力,从而在数十个政治领域释放数百万学生和教师。”

FIRE监控大学并追踪由于争议而对发言人不礼貌的情况, 2018年几乎三分之一的大学保持“语音代码明确并大幅限制言论自由。”FIRE的报告得出结论,另有58%的大学的政策模糊不清足以压制受宪法保护的言论。

然而,加利福尼亚大学伯克利分校校长珍妮特纳波利塔诺周一反对拟议的行政命令,称这是多余的。

纳波利塔诺在一份声明中说:“言论自由是加利福尼亚大学的基本价值,我们已经制定了强有力的政策,保护思想的自由表达,无论政治上的说服力如何。” “保护自由表达几十年来一直是加州大学DNA的一部分。 我们不需要联邦政府在大学校园内发表言论自由 - 这种传统是生机勃勃的。“

上个月,伯克利受到特朗普的严密审查,其中一名保守派活动家因抗议Jussie Smollett所谓的仇恨犯罪骗局而受到打击。 特朗普在CPAC的演讲中,带来了被打的人海登威廉姆斯。

涉及威廉姆斯的事件并非伯克利第一次因为不保护校园内的言论而受到抨击。 2014年,伯克利学生抗议者硅谷大亨彼得泰尔的问答环节,以了解他对国家安全局监视的看法。 最近,该大学于2017年在显微镜下进入显微镜,当时右翼煽动者Milo Yiannopoulos计划来到校园,但在暴力抗议活动爆发后了演讲。

纳波利塔诺并不是唯一一位谴责特朗普提议的大学校长。 芝加哥大学校长罗伯特齐默周一也发表声明说,“进一步立法或行政联邦行动有可能加强和扩大我们现在面临的教育和言论自由方面的困难。 从短期和长期来看,这将是一个严重的错误。“

赫斯说他担心,由于该提案缺乏具体细节,特朗普的最终产品可能不符合他对行政命令的看法。 “这是特朗普,所以谁知道这个想法是什么,”他说。