文章
  • 文章
新闻

由于奥巴马医改处于不确定状态,GOP恢复了对新医疗法的呼吁

在一名联邦法官宣布医疗法违宪后, R epublicans重新呼吁取代奥巴马医改,但民主党表示他们没有计划放弃未来的法律纠纷。

奥巴马医改仍然是土地的法律,但在通过法院时面临一定程度的不确定性。 星期五晚上,德克萨斯州北部地区的美国地区法官里德奥康纳裁定,所有奥巴马医改因为未投保的罚款,即所谓的“个人授权”,将于2019年归零。这是共和党支持的税法去年通过的结果。

对于民主党人来说,这意味着更多时间在法庭上。 加利福尼亚州总检察长泽维尔贝塞拉发誓要对这项裁决提出上诉,称其“被误导”,其他民主党领导的国家也应该加入他的行列。 参议院少数党领袖查克·舒默表示,他希望这项裁决能够被推翻,而下届国会最受欢迎的众议院议长南希·佩洛西表示,众议院将“迅速介入”上诉程序。

[ ]

该案件很可能会向美国新奥尔良第五巡回上诉法院提起上诉,从那里可以向最高法院提起诉讼。 白宫新闻秘书萨拉桑德斯周五晚上表示,她预计会在高等法院审理。

“法官的决定证明特朗普总统的立场是奥巴马医改是违宪的,”她说,“总统再一次呼吁国会取代奥巴马医改,采取行动保护已有疾病的人,并为美国人提供质优价廉的医疗服务。”

法院的行为是共和党人旨在取消法律的另一种方式。 最新的裁决是在奥巴马医改通过后在国会和法院面临的一系列挑战之后做出的。

共和党人未能在2017年废除奥巴马医改,民主党人在很大程度上表示由于共和党的努力, 。 一项参议院法案已经聚集在一起,以帮助支持奥巴马医改,但最终它因对反堕胎语言的分歧而消失。 共和党法案的目的是保留法律中某些受欢迎的部分,包括保证对患有既往疾病的人提供保险的规则,但批评人士表示,这些规定比奥巴马医改的规定要弱,并且会使覆盖范围难以负担。

奥巴马医改,正式名称为“平价医疗法案”,2010年在没有一次共和党投票的情况下通过,其条款多次提交给最高法院。 法律的某些部分已经搁置,而其他部分则遭到拒绝或削弱。 在特朗普的统治下,在他任命大法官Neil Gorsuch和Brett Kavanaugh之后,高等法院有一个更加保守的替补席。

根据联邦法官的最新决定,共和党人表示现在是时候恢复有关新立法的谈判了。 众议院筹款委员会主席Kevin Brady,R-Texas称这一决定“并不令人意外”。 他说,如果法院最终维持这一决定,那么双方应该“重新开始”医疗保健,同时保持流行的保护措施,包括允许儿童继续保留父母的医疗保健计划,直到26岁。

能源和商业委员会主席,R-Ore。的Greg Walden呼吁制定新的立法。

“我们有一个难得的机会进行真正的两党医疗改革,”他说。

德克萨斯诉阿扎尔案是由20名共和党国家官员提起的,他们认为应该抛弃奥巴马医改,因为个人任务已经归零。 特朗普政府支持官员,但表示只有关于已有疾病的规定应该进行,而其他法律应该保持不变。

奥康纳在他的决定中支持共和党官员,并表示奥巴马医改的支持者自法律启动以来就认为其授权不能与其余的条款分开。 他进一步指出,最高法院曾经在国会有征税权的基础上维持了这项任务,但现在税收已经消失。

O'Connor的决定是在公开招生结束前一天做出的,在此期间,允许人们通过联邦政府的补贴来签署医疗保健计划。 负责执行这部分法律的医疗保险和医疗补助服务中心表示,尽管有这项裁决,入学仍在进行中。

“最近联邦法院的判决仍在通过法院审理,交易所仍在营业,我们将继续公开招生,”一位发言人说,“对2019年计划的当前覆盖范围或覆盖范围没有影响。”