文章
  • 文章
新闻

法院考虑司法竞选现金规则

W ASHINGTON(美联社) - 最高法院周四表示,它将解决关于选举法官的国家是否可以阻止候选人直接寻求竞选捐款的日益激烈的辩论。

在可能影响全国数百个司法竞选的案件中,法官将听取佛罗里达州司法候选人的上诉,该候选人认为该州禁止个人征集竞选资金违反了她的第一修正案自由言论权。

佛罗里达州最高法院在5月份维持了这项禁令,称这是有道理的,因为这种行为会引起不正当行为,并可能引起公众质疑法官的公正性。 州法院斥责Lanell Williams-Yulee在2009年签署了一封大规模邮件筹款信,宣布她在佛罗里达州希尔斯伯勒县担任县法院法官的候选人,并为她的竞选活动寻求捐款。

但Williams-Yulee认为法律对政治言论产生了寒蝉效应。 她说,法律所声称的目标基本上没有意义,因为没有什么可以阻止候选人的竞选委员会要求捐款。

“选举法官的一般做法,而不是司法竞选的具体做法,引起公正性问题,”Williams-Yulee的律师在法庭摘要中辩称。

39个州允许选民选举法官,30个州有法律或规则禁止候选人亲自寻求捐款。 大多数州都有类似佛罗里达州司法行为准则的全面禁令。

佛罗里达州律师协会为这项禁令辩护,但在法庭文件中,它曾敦促最高法院处理一项纠纷,该纠纷在联邦上诉法院和全国最高法院之间存在严重分歧。 四个联邦上诉法院认为其他州的类似规则是违宪的,但另外两个则达成了相反的结论。 两个州的最高法院也取消了类似的禁令。

佛罗里达州律师事务所的律师在向法院提交的一份简报中说:“在这种情况下,冲突处理的是两个引人注目的利益在自由和公正社会的核心之间的适当平衡。” “这种平衡的方式应该统一适用于所有地方和所有法庭面前的所有公民。”

法庭将于明年在Lanell Williams-Yulee诉佛罗里达律师协会听证会,13-1499。

___

在Twitter上关注Sam Hananel,网址为http://twitter.com/SamHananelAP