文章
  • 文章
金融

环保组织警告说,糟糕的是农场法案的好处

环境工作组周五表示,它反对周一在参议院投票的9560亿美元农业法案。
该组织表示,虽然该法案做出了一些积极的改变,将促进更好的环境管理,但它可以大大增加农业补贴,并鼓励过去破坏自然区域的过度生产。
“感谢参议院农业委员会主席的领导 (D-Mich。),本周通过众议院并将于下周通过参议院的农业法案有一些积极的特点,包括收集农作物保险补贴的农业企业的新保护要求以及为当地和有机农民提供的更多资金, “EWG的斯科特费伯说。
“但这些重要条款被新的,扩大的,基本上无限制的补贴所抵消,这些补贴过多地帮助最大和最成功的农业经营,而牺牲了家庭农民和环境,”他补充说。
该集团表示,农业法案将取消直接支付等传统农业补贴,新的价格和基于收入的支持将“几乎肯定”成本高于预期。 这可能超过削减补贴法案中的143亿美元。
该组织还抨击国会取消对特定类型补贴的更严格的支付限额,包括近60亿美元的农作物保险补贴以及取消要求立法者披露他们自己获得的农作物保险援助的条款。
该集团还反对该法案削减80亿美元的食品券和削减40亿美元的保护基金。
农业法案也遭到保守团体的反对,包括增长和遗产行动俱乐部以及反饥饿团体。 该法案受到各种农场游说者的广泛支持,但肉类行业除外,该行业对肉类标签法规的激励不受立法限制。
经过三年的努力,该法案以251-166的强烈票数通过了众议院。 预计将通过参议院并由奥巴马总统签署。