文章
  • 文章
金融

奥巴马面临预算困境

奥巴马总统在下一个将于3月份出台的财政蓝图中放弃削减社会保障面临着日益加深的困境。

奥巴马去年触及了美国政治的第三条轨道,当时他提出了新的社会保障和其他权利的公式,这将导致利益随着时间的推移而减少。

广告

现在,国会民主党人和工会正在加大对奥巴马的压力,放弃这项提议,许多人担心该提议可能成为中期选举中党的信天翁。

“我们希望总统明确表示他将与老年人站在一起,他将与残疾兽医站在一起,”参议员 (I-Vt。)告诉希尔。 “好的政策源于良好的政策。 当你有一个正在挣扎的中产阶级时,削减人们迫切需要的程序是不好的公共政策。 那是错的。“

但放弃该计划将是奥巴马的一次重大逆转,可能会侵蚀他的可信度并使他受到保守派的攻击。

共和党领导人助理周五表示,“如果总统回避这种适度的,明智的,两党制的改革,它将消除任何剩余的希望,他将严肃对待美国的赤字和债务。”

在去年四月的预算中,奥巴马提出改变政府计算通胀的方式,激怒了许多民主党人。

向链式消费者价格指数(CPI)的转变将随着时间的推移降低社会保障和联邦工人退休福利,并通过改变计算税率的方式来增加一些税收。

奥巴马还提议增加医疗保险下门诊和药物福利的手段测试,此举将增加一些保费。

总统曾向议长提出他最后一次“大讨价还价”的提议 (R-Ohio)在2012年底的财政会谈期间。白宫官员认为,如果只有共和党人接受“平衡的方法”来减少赤字,那么削减预算表明总统愿意做出艰难的选择。 。

白宫发言人杰伊卡尼周五拒绝透露,如果削减权利将纳入今年的蓝图。

“我可以告诉你的是,总统过去已经证明并将继续 - 并将继续表明他致力于实现额外的赤字削减,通过平衡的方法解决我们的中期和长期挑战,”他说。

周五,参议院民主党人可能在今年秋天失去多数席位,他们敦促奥巴马回归。 桑德斯和其他15名参议员 - 包括参议员 (D-Alaska。),正面临艰难的连任竞选 - 给总统写了一封信,恳求他改变方向。

“先生。 总统:这对我们国家来说是艰难时期。 随着中产阶级的挣扎以及比以往任何时候都更多的人生活在贫困中,我们强烈建议您不要将预算削减到社会保障,医疗保险和医疗补助福利 - 这些削减将使一些最脆弱的人的生活更加艰难。美国,“参议员写道。

桑德斯表示,奥巴马首先试图争取共和党人对赤字进行大讨价还价是愚蠢的。

“我认为总统从第一天起就犯了错误。 它肯定没有用,“桑德斯说。

消息人士称,在众议院,众议员Allyson Schwartz(D-Pa。)正准备给奥巴马写一封关于CPI信件的信,该信件目前约有102个签名。 她计划很快将这封信寄给奥巴马。

国会山的民主党人得到了工会和游说团体对老年人的大力支持。

美国退休人员协会发言人约书亚罗森布鲁姆说:“美国退休人员协会的工作人员已经就白宫2015财政年度预算提案会见了白宫,并继续表达我们对链式消费者价格指数的长期担忧。”

AFL-CIO总裁理查德·特鲁姆卡向白宫明确表示,劳工联合会将支持那些支持去年削减社会保障和医疗保险的人。

AFL-CIO发言人Josh Goldstein说:“我们拥有非常聪明的选民,他们知道政治家是否为他们工作,而且这是最重要的。”

国家财政部雇员联盟(NTEU)总裁科琳·凯利也一直在反对这些变化。

她说:“我们不知道链式消费者价格指数是否在提议预算中,但NTEU已经敦促政府不要在其15年预算中包括任何削减联邦退休的措施”。

活动人士表示,去年的预算提案深深疏远了民主党基地,并警告说它可能会破坏党在2014年举行参议院的希望。

“在中期选举中,年长选民投票的人数更多。 如果选民认为总统希望削减他们的社会保障福利,那么竞选活动和超级PACS可能会将链式消费者价格指数与他们所能做的任何候选人联系在一起,“一位活动人士说,并指出去年众议院和参议院的预算都没有包括在内。 CPI变化。

“有一个原因是,2013年提出链式消费者价格指数的唯一预算来自于一个从未参加竞选连任的人,”他说,指的是奥巴马。

另一名活动人士表示,奥巴马“如果将预算削减包括在内,就会感到任何人都要再次当选。”

赤字鹰派表示,退回权利削减将损害奥巴马在财政问题上的可信度,这可能是致命的。

“这看起来就像是对特殊利益集团的追求。 这是他可以作为一个艰难的选择,并坚持自己的基础,“协和联盟的负责人Bob Bixby说。

他说桑德斯的信是“更有理由将其保留下来”,因为奥巴马需要将自己与“富裕的”税收解决方案保持距离,以便为民主党人提供中间派支持。

比克斯比认为,由于奥巴马已将削减计划纳入一个预算,如果不将其视为纯粹的政治,他就无法将其削减。

“他越过了Rubicon。 他不能把它拿出来,“他说。

另一位民主党赤字鹰和前国会助手表示,取消连锁消费物价指数所产生的2500亿美元储蓄将使新预算在赤字方面看起来比2013年预算更糟糕。

“尽管今年你似乎不太可能会有一笔巨额赤字,但总统已表明他至少愿意朝这个方向迈出一步。

“在谈判失败的程度上,问题是谁更合理? 重申他对议长最后报价 将允许总统保留一定程度的可信度,“前助手说。

但民主党人表示,奥巴马可以提出其他方法来减少不削减赤字的赤字。

“这是不可接受的。我们可以通过各种方式减少赤字,不要求最脆弱的美国人做出牺牲,”参议员 (D-Ohio)说。